Сергей Шувайников: объединившись, мы победили

Подробности

Опубликовано 18.03.2016 14:15

Отмечая вторую годовщину «Крымской весны», мы вспоминаем события тех тревожных и счастливых дней 2014 года. К сожалению, не всегда все помнят, каким долгим и трудным был путь Крыма домой. О том, как четверть века назад начиналась борьба за возвращение полуострова в Россию и почему в середине 90-х победа обернулась поражением, рассказал корреспонденту «Крымской правды» один из ветеранов русского движения, депутат Госсовета Республики Крым, председатель региональной общественной организации Конгресс русских общин Крыма Сергей ШУВАЙНИКОВ.

— Главная цель русского движения — возвращение на Родину — достигнута. Нет ли у вас ощущения «конца истории»? За что теперь бороться после победы?

— Конечно, нет. Наша история только начинается. Новейшая история российского Крыма. Сразу после триумфа «Крымской весны» совместно с рядом других организаций мы провели митинг «За новую власть в новом Крыму — без коррупции». Потому что знали: пока остаются у власти прежние чиновники, Крым от старых болезней не избавится. К сожалению, наш прогноз подтвердился. Вы видите, какие усилия прилагает глава республики, но избавиться от коррупции в одночасье очень тяжело. Другие проблемы — засилье бюрократии во всех сферах и сложность адаптации к российским законам. Сегодня я — студент второго курса юридического факультета Российского государственного университета правосудия — пошёл учиться ради того, чтобы лучше разбираться в российских законах и оказывать практическую помощь людям. И ещё мне не нравится, что в российском Крыму стало меньше русского. Я с уважением отношусь к представителям других народов, их правам и требованиям, но, оказавшись в России после 23 лет украинской ассимиляции, мы как-то начали забывать о русских людях, которых в Крыму более миллиона. Да, мы все — россияне. Я — россиянин по паспорту и гражданству. Но по национальности я — русский человек. И именно русский народ был и остаётся прочным фундаментом всей нашей государственности. Особенно — в Крыму. Люди с русским менталитетом голосовали на референдумах в 1991 году и в 2014 году. Без русских людей «Крымская весна» никогда бы не состоялась! Об этом не надо забывать.

— Давайте теперь вернёмся назад — в те времена, когда о возвращении в Россию мы могли только мечтать. Согласны ли вы с утверждением, что подготовка к референдуму 16 марта 2014-го началась много лет назад — наверное, с самого момента распада СССР?

— Ну начнём с того, что сначала речь шла о том, чтобы сохранить СССР. Для нас понятия Советский Союз и Россия были синонимами. Мы очень хотели сохранения формы Союзного государства, в котором центральную объединяющую роль играет Россия. Мы за это голосовали на референдуме. Мало того, в 1991 году ещё действовало советское законодательство, и у нас, как автономной республики, было право при распаде Советского Союза самостоятельно выбрать, где мы хотим находиться. Нам такой возможности не предоставили. Поэтому крымчанам пришлось пройти долгий и тернистый путь борьбы.
Зачатки Русского движения появились ещё во времена СССР, когда были созданы Русское общество, Общество русской культуры Крыма. Уже позднее, в 1993 году, на базе РДК была создана Русская община Крыма, в Севастополе — Российская община Севастополя, в 1995 году — Конгресс русских общин Крыма, по инициативе Дмитрия Рогозина, который возглавлял тогда Конгресс русских общин в России. Появилось много других русских организаций и организаций «пророссийского толка». Тогда, в начале 90-х, мнения разделились: одни выступали за самостоятельность Крымской республики, другие видели будущее в составе Украины, считая что это славянское государство, с которым мы тесно связаны исторически, а потому всё будет нормально... Ну и третий путь, который выбрали русские организации и созданная мной Русская партия Крыма, — возвращение в Россию. Об этом мы и заявили публично: путь для нас только один — восстановить историческую справедливость, поскольку акт 1954 года был принят с нарушениями действовавшего тогда законодательства, и вернуться на Родину, в Россию. Мы выступали именно за это. Встречались с представителями комиссии Пудовкина (Комиссия ВС РФ по статусу Севастополя. — Ред.) тогда ещё не Госдумы, а Верховного Совета России, летали в Москву...

— Верховный Совет РФ ведь ещё тогда признал хрущёвский подарок 1954 года незаконным?

— Совершенно верно. А Севастополь с 1948 года был городом союзного подчинения и вообще никогда УССР не передавался, следовательно, был аннексирован Украиной без всяких правовых оснований. Верховный Совет РФ ещё в мае 1992 года принял постановление, в котором указал на необходимость урегулирования вопроса принадлежности Крыма «путём межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения». А в июле 1993-го, выполняя поручение седьмого съезда народных депутатов РФ, поручил Комитету по конституционному законодательству подготовить проект закона Российской Федерации о федеральном статусе города Севастополя, признав его принадлежность России — правопреемнице СССР.
Каким может быть волеизъявление крымчан, всем было понятно — первый в СССР народный референдум прошёл в Крыму 20 января 1991 года, когда крымчане подавляющим большинством проголосовали за воссоздание Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Но Советский Союз распался, и в результате Крым стал автономией в составе Украины. Результаты народного волеизъявления 20 января 1991 года были реализованы не полностью.

— Поэтому идея проведения следующего референдума — уже непосредственно о статусе Крыма — была так популярна?

— Популярна была идея возвращения в Россию в союзе братских народов. А референдум мог стать инструментом если не возвращения, то сближения с Родиной. Но требовалось правовое основание, чтобы результаты народного волеизъявления нельзя было бы проигнорировать. И мы последовательно этим занимались. Я был активным участником всех этих событий, поскольку в 1990 году был избран депутатом областного Совета, а после восстановления автономии стал депутатом Верховного Совета Республики Крым. Институт президентства должен был укрепить крымскую государственность. Был принят закон о президенте Крыма и закон о политических партиях, которые получили право выдвигать своих кандидатов. Основная работа велась пророссийскими партиями начала 90-х годов: Республиканской партией Крыма (РПК), созданной на базе РДК, и Русской партией, созданной на основе другой части РДК — настроенной более радикально. РПК (РДК) склонялась к идее независимого, самостоятельного Крыма в союзе с другими постсоветскими государствами, а Русская партия открыто выступала за возвращение Крыма в Россию. РПК поддерживали тогда многие московские политики либеральных взглядов — такие как Сергей Станкевич, а к Русской партии отношение было настороженным — опасались «русского национализма», хотя в нашей партии состояли представители многих национальностей. А русских в Крыму, которые не мыслили себя без России, в тот период было почти полтора миллиона. И собственно сами выборы президента тогда в очередной раз показали, что большинство крымчан — это сторонники России.

— Победа Юрия Мешкова на президентских выборах стала победой русского движения. Вы ведь его тоже поддержали?

— С РПК (РДК) мы расходились идеологически — в видении будущего и формулировке вопроса референдума. Они больше склонялись к самостоятельности Крыма, а я и мои сторонники выступали за возвращение в состав России. 20 февраля 1993 года во Дворце культуры профсоюзов прошла учредительная конференция Русской партии Крыма, в программных документах которой была записана главная цель — воссоздание Союзного государства и возвращение Крыма в состав России. Во многих регионах Крыма наши идеи в тот период были гораздо популярнее РПК (РДК).

— Это было уже перед президентскими выборами?

— Да. Кстати, первым на выборы президента Республики Крым был официально зарегистрирован кандидат от Русской партии Сергей Шувайников. Против меня тогда была развёрнута активная клеветническая кампания — меня обвиняли в «русском фашизме», хотя в Русской партии были люди разных национальностей; вызывали на беседы в СБУ, я объяснял, что не скрываю своих политических убеждений и выступаю за право крымчан на самоопределение исключительно мирным путём; мне и моей семье угрожали бандиты, приходилось даже выезжать за пределы Крыма... Моё вынужденное отсутствие сказалось на результатах избирательной кампании. РПК (РДК) создала неформальный блок «Россия» и провозгласила курс на сближение с Россией. По результатам первого тура Мешков получил около 40% голосов, а я — около 12%, занял третье место. Политсовет Русской партии принял решение поддержать кандидатуру Мешкова во втором туре, что было логично, поскольку Мешкова поддерживало большинство избирателей, мы оба, несмотря на разногласия, представляли пророссийские силы, а блок «Россия», по сути, пользовался нашими идеями. Но когда мы предложили уже президенту Юрию Мешкову сотрудничество, он отказался.

— Теперь трудный и неприятный вопрос для нас всех, который я не могу не задать. Как получилось, что, имея президента, поддержанного большинством избирателей, а затем получив большинство в парламенте, блок «Россия» и всенародно избранный президент Крыма не оправдали тех надежд, которые возлагали на них избиратели? В чём главная причина?

— Сумев победить на выборах, Юрий Александрович оказался не готов к выполнению обязанностей президента — ни политически, ни идеологически, ни морально. В Москве ему не удалось добиться признания на высшем уровне. Не доверяя местным управленцам, он по совету представителей московских деловых кругов привёз в Крым правительство Евгения Сабурова — разношёрстную команду совершенно не знакомых с крымской действительностью специалистов-теоретиков. Сам президент в заседаниях Совета министров практически не участвовал и работой правительства не руководил. На политическом поле Крыма он оттолкнул от себя не только нас, но и своих соратников по блоку «Россия», что впоследствии привело к конфликту между президентом и парламентом. Тогда он попытался распустить парламент, заручившись поддержкой президента Украины Леонида Кучмы, которому письменно пожаловался на пророссийские настроения среди депутатов и нарушения Верховным Советом Крыма украинских законов. Кучма Мешкова не поддержал, переворот не удался, но кризис власти позволил Киеву в одностороннем порядке отменить Конституцию Крыма и ликвидировать все основы крымской государственности, в том числе саму должность президента Крыма.

— Потребовались годы, чтобы русские организации поняли необходимость объединиться?

— Да, к этому пониманию многие шли очень трудно и в конечном счёте не все пришли. А другого варианта просто не было. Либо маргинализироваться, либо объединяться и бороться. Инициатором объединения выступил молодой политик, предприниматель Сергей Аксёнов, который взял на себя ответственность — не только моральную и политическую, но и, что греха таить, материальную. Потому что помощи из России мы практически не получали.
В 2009 году мы познакомились с Аксёновым, долго беседовали, договорились отложить в сторону все существующие разногласия. С Сергеем Цековым у нас были давние политические расхождения по тактике и идеологии русского движения. Но ради объединения русских сил нужно было через всё это переступить. У меня тогда была организационная структура «Русский фронт Сергея Шувайникова», имеющая достаточно высокий рейтинг популярности по сравнению с другими организациями, согласно исследованиям киевских политологов. Но нужно было думать о пользе всего русского движения, а не личных амбициях. Мы в 2010 году с Сергеем Павловичем Цековым пожали друг другу руки. Он мне сказал: «Ты никогда не переходил на личные оскорбления, у нас с тобой только идеологические споры и несогласия были». Да, по идеологии — я жёсткий человек. Я — русский национал-патриот. Им и останусь.
А Сергей Аксёнов сумел объединить людей разных взглядов, но разделяющих общую цель, готовых за неё бороться.

— Но не все смогли поступиться амбициями?

— Некоторые ушли. Организации, для которых внешняя форма, эпатаж оказались важнее содержания. Их принято называть маргинальными. Другие в силу амбиций и неудовлетворённости стали критиками, они и сейчас критикуют Аксёнова и его команду. Но ведущие русские организации смогли объединиться ради общего дела. Объединившись, мы победили. В этом главная заслуга лидера «Русского единства» — Сергея Аксёнова. Но главным условием победы «Крымской весны» стало то, чего у нас не было в 90-е годы — поддержка Москвы. В конечном счёте все мы — крымчане различных национальностей — обязаны своим возвращением на Родину (а многие из нас — и жизнью) российскому президенту Владимиру Владимировичу Путину. Потому что именно он взял на себя историческую государственную ответственность за будущее Крыма и России.

Записал Николай ФИЛИППОВ, «Крымская правда»

С наступающим Новым 2016 годом!

Подробности

Опубликовано 28.12.2015 12:27

Уважаемые крымские соотечественники!

Русские братья и сестры!

В предновогодние дни как-то особенно верится в то, что окружающий нас мир должен стать лучше и добрее, что счастье и успех непременно придут в каждый дом и в каждую семью. Я уверен, что в силах каждого из нас подарить своим близким и родным самое дорогое - это тепло, понимание и любовь!

Пусть Новый 2016 год поможет каждому из вас в исполнении самой заветной мечты, укрепит веру в будущее, пусть успех сопутствует всем вашим начинаниям всегда и во всем! Никогда не забывайте, что мы с вами вернулись в лоно своей Родины – России, что мы – русские люди, которые боролись за историческую справедливость более двадцати лет. Нам еще предстоит нелегкая борьба, чтобы сохранить и возродить русский дух в Крыму, восстановить страницы нашей отечественной истории и культуры, нашей православной веры, не потерять и не растерять среди нас и нашей молодежи нашу русскую национальную идентичность и российский патриотизм.

Я искренне хочу, чтобы в нашем российском Крыму вы и ваши родные были здоровы и счастливы, что бы удача сопровождала вас во всех делах, чтоб любовь окружала и наполняла вас и ваш дом. Пусть проблемы и ненастья проходят стороной, а над головой всегда ярко светит наше крымское солнце, согревая и даря хорошее настроение.

Пусть Новый 2016 год поможет в исполнении самой заветной мечты, укрепит веру в будущее, пусть успех сопутствует всем вашим начинаниям всегда и во всем!

Активисты Региональной общественной организации «Конгресс русских общин Крыма» искренне поздравляют всех вас, дорогие соотечественники, с наступающим Новым 2016 годом!

Счастья, мира и благополучия вам и вашим семьям!

Сергей ШУВАЙНИКОВ,

Председатель РОО «Конгресс русских общин Крыма»,

депутат Государственного Совета Республики Крым.

Поздравление Сергея Шувайникова с 20-летней годовщиной создания Конгресса русских общин Крыма

Подробности

Опубликовано 19.11.2015 11:49

Уважаемые русские соотечественники Крыма!

Позвольте от имени Русской Думы РОО «Конгресс русских общин Крыма» поздравить русских соотечественников Республики Крым и города Севастополя с 20-летием создания одной из старейших русских организаций полуострова — Конгресса русских общин Крыма. Инициатива создания в Крыму общественной организации с национально-патриотической идеологией принадлежала председателю всероссийского Конгресса русских общин Дмитрию Рогозину. Она нашла активную поддержку среди членов Русской партии Крыма, которые 23 мая 1995 года на учредительной республиканской конференции приняли решение — русской национально-патриотической организации в Крыму быть!

20 лет активной борьбы и деятельности членов Конгресса русских Крыма убедительно доказали, что главная цель, которую в Крыму первой поставила Русская партия Крыма, выполнена. Крым вернулся в родную гавань — в Россию.

Одной из главных задач нашей организации было сохранение в нелегкие годы украинской аннексии русского духа и права русским людям называться русскими, помощь соотечественникам в обретении национальной самоидентификации, особенно среди молодого поколения. При этом Конгресс русских общин Крыма никогда не допускал никакого национального высокомерия, проявлял уважение к национальным правам других народов и этносов Крыма, не забывая про свою национальную идентичность и национальную гордость.

Конгресс русских общин Крыма никогда не изменял своим основным целям практической работы. На протяжении двадцати лет деятельности мы защищали русский язык и русскую культуру, духовность и православную веру, стремились сохранить историческую память о Русском народе и России в Крыму, боролись против русофобии и бандеровщины, против экстремистов из крымско-татарского меджлиса, против западных ценностей и попыток США и НАТО втянуть русский Крым в орбиту своих геополитических интересов. Мы вели совместную политическую и общественную работу с партией «Русское Единство» и Русской общиной Крыма, делали все возможное по созданию предпосылок и условий для начала «Крымской весны», в период которой Крым вернулся в Россию.

Мы не распустили нашу организацию в российском Крыму и перерегистрировавшись, остались работать в общественно-политической жизни нашей республики, потому что не можем равнодушно наблюдать, как некоторые чиновники и политические деятели, которые вчера верно служили украинскому режиму, сегодня перекрасились в российские цвета, стали «профессиональными российскими патриотами» и по-прежнему равнодушны к национальным проблемам русских людей в Крыму. Не хочется об этом говорить, но в российском Крыму за последний год почему-то стало меньше русского духа. Вина здесь тех же бывших украинских чиновников и политиков, которые не поменяли своих идеологических взглядов и отношения к русской национально-патриотической идее. Для них, как это ни прискорбно звучит, всегда важнее были личные меркантильные интересы и должностное кресло.

Конгресс русских общин Крыма и его активисты всегда искренне верили в Россию и работали практически, чтобы вернуть Крым в Россию с первого дня своего существования. Поэтому нам не безразлично, каким в ближайшие годы будет российский Крым, как он будет развиваться, как будут защищены и укреплены права и интересы Русского народа Крыма.

Мы будем делать все, чтобы сохранять в своей деятельности лучшие традиции нашей организации, привлекать больше молодежи, уважать наших ветеранов, организовывать больше мероприятий для укрепления русской национально-патриотической идеологии, укрепления российской государственности и сохранения межнационального мира и согласия.

В ближайшие месяцы под патронатом Конгресса русских общин Крыма массовым тиражом выйдут наши газеты, которые мы многие годы выпускали в аннексированном Крыму — это «Российский Крым», «Русская Таврида», «Русская Феодосия», «Русский Фронт Сергея Шувайникова», «Крымская Искра», «Республика Крым» и другие. Мы будем распространять их безвозмездно во всех регионах российского Крыма. Также в ближайшее время после длительного периода начнет системно работать официальный сайт нашей региональной общественной организации. Мы не уходим из общественно-политической жизни Республики Крым и Севастополя, мы будем продолжать свою двадцатилетнюю русскую работу и борьбу за права русских соотечественников, за российскую законность и справедливость, за нашу Великую Родину — Россию.

Желаю всем русским соотечественникам и поддерживающим нас крымчанам здоровья, благополучия в семье, мира и счастья, уверенности в завтрашнем дне!

Председатель РОО «Конгресс русских общин Крыма»,
депутат Государственного Совета Республики Крым
Сергей ШУВАЙНИКОВ

23 мая 2015 года

В Симферополе прошел митинг посвященный 95-й годовщине исхода соотечественников из Крыма

Подробности

Опубликовано 19.11.2015 11:22

13 ноября в Симферополе у закладного камня будущего памятника российским жертвам политического террора и репрессий в XX веке, по инициативе Конгресса русских общин Крыма, состоялся митинг-реквием посвященный 95-й годовщине вынужденного исхода соотечественников из Крыма, спасавшихся от Красного террора.

После того, как была отслужена заупокойная лития слово взял председатель Конгресса русских общин Крыма Сергей Шувайников:

— Террор красных палачей в Крыму — страшная страница русской истории ХХ века, которую многие годы пытались не вспоминать, поскольку имена палачей и их вдохновителей продолжают звучать в названиях улиц Симферополя и населенных пунктов российского Крыма, — заявил Сергей Иванович. — Именем Бела Куна в советские годы в Симферополе была названа улица. Она носит его и поныне, несмотря на протесты русской общественности. В его честь висит мемориальная доска на стене бывшего губернаторского дома, имя палача значится в числе «выдающихся деятелей» Крыма на памятной скрижали в честь 200-летия Симферополя. Там же имя Розалии Землячки, которая вечерами, устав от бумажной работы, брала в руки наган и снимала стресс, лично участвуя в казнях.

Шувайников добавил, что Конгресс русских общин Крыма обращается к Главе Республике Крым, председателю Совета министров Республики Крым Сергею Аксенову с просьбой создать правительственную комиссию по возвращению исторических российских названий и переименованию улиц и населенных пунктов, носящих имена лиц причастных к казням в период Гражданской войны и после ее завершения.

Затем слово взял председатель Союза ревнителей Памяти Императора Николая II Алексей Васильев, который предостерег об опасности «красного реванша» в России.

Активное участие в митинге принял заместитель председателя координационного Совета Соотечественников в Коста-Рике Сергей Крутько, вернувшийся недавно из Москвы с V Международного конгресса соотечественников. Сергей Николаевич поддержал озвученную на конгрессе идею возвести в Крыму памятник Примирения русского народа, однако заметил, что без покаяния последователей и наследников большевиков, такое примирение невозможно.
Последним выступил помощник депутата Госдумы РФ Игорь Кийко: в его короткой речи звучали призывы к объединению русских людей, за сильную государственную власть в России.

В завершении Сергей Шувайников зачитал Резолюцию митинга. В ней были такие слова: «... Для восстановления исторической справедливости и патриотического воспитания молодежи, уважения к основам российской государственности, русские общественники считают необходимым вернуть улицам, площадям и населенным пунктам Республики Крым их исторические названия, а также переименовать объекты, названные в честь политических деятелей, революционеров, разрушавших российское государство. Городам и населенным пунктам российского Крыма необходимы названия, не затрагивающие какой-либо исторический период и конкретных личностей. Недопустимо, чтобы улицы и населенные пункты носили имена убийц, преступников, бандитов, террористов, совершавших покушения и участвовавших в расправах над представителями государственной власти российского государства и членами царской семьи».

— Мы вернули Крым в родное Отечество — Великую Россию, теперь мы должны вернуть историческую память русским людям в Крыму!, — такими словами закончил выступление председатель Конгресса русских общин Крыма.

Напомним, что 16 ноября 1920 года в Крыму закончилась братоубийственная Гражданская война в России. 14 ноября корабли Черноморского флота покинули русскую морскую крепость Севастополь, а 16 ноября Керчь, увозя в эмиграцию сотни тысяч солдат и офицеров Русской Армии и гражданских лиц. Гражданская война, развязанная большевиками, оставила кровавый след в истории России. После исхода из Крыма Русской Армии на полуострове начался массовый террор, который по международным нормам можно квалифицировать как геноцид против Русского народа и всех народов России. Массовые казни, проводимые большевиком-интернационалистом Бела Куном и Розалией Землячкой, санкционировали руководители большевистской партии.

Газета «Новый Крым»
Фото Алексея Васильева, Натальи Долгополовой